热门搜索:  as  as .  xxx  xxx a 2 2  as 6771 6771
您所在的位置:济南新闻网 > 房产 > 互联网家装第1股齐家网涉多起诉讼:股价不振一直破发_大学社区餐馆爆炸

互联网家装第1股齐家网涉多起诉讼:股价不振一直破发_大学社区餐馆爆炸

共有 2 页 来源:jnxw.fytkclb.com 更新日期:2019-07-02 浏览:

互联网家装第1股齐家网涉多起诉讼股价不振一直破发】早在2017年,上海齐家网信息科技股份有限公司(下称“齐家网”)创始人邓华金就提出过这样的愿景:“装修这个行业大而分散、户体验很差,我们一直想让这个行业效率更高、户体验更好。”时隔两年,装修行业用户体验依旧不佳,齐家网却成了靶心。天眼查显示,该公司自身风险多达134条,周边风险更是超过了999条,远高于同行公司。仅在6月,公司就收到了三条开庭公告。(中国经济网)

K图 08395_0

  质量是装修的灵魂无法从根本上解决这一问题,即便成为了“互联网" target="_blank">互联网家装第一股”,依旧难以留住消费者,资本市场同样不会为此买单

  早在2017年,上海齐家网信息科技股份有限公司(下称“齐家网”)创始人邓华金就提出过这样的愿景:“装修这个行业大而分散、用户体验很差,我们一直想让这个行业效率更高、用户体验更好。”

  时隔两年,装修行业用户体验依旧不佳,齐家网却成了靶心。天眼查显示,该公司自身风险多达134条,周边风险更是超过了999条,远高于同行公司。仅在6月,公司就收到了三条开庭公告

  如同在装修市场难以收获好口碑一样,公司上市主体齐屹科技(1739.HK)在资本市场遭受着同样命运。2018年7月上市至今,齐屹科技股价一直低于4.9港元的发行价。随着高盛将公司目标价调到3.9港元,股价更是阴跌不止。为了护盘,齐屹科技近日宣布拟回购最多1.21亿股。

  股价缘何低位徘徊?

  2018年7月12日,港交所迎来空前盛况。八家公司同一天上市,四面大锣并立齐敲。然而就是在这众目睽睽之下,齐屹科技股价开盘十几分钟后破发。截至当日收盘,股价下滑4.33%,报收4.5港元。

  事后看来,开盘当日已是其上市以来的高光时刻。近一年内,齐屹科技股价多在3港元以下徘徊,换手处于0.05%上下。公司董事长邓华金曾表示:“不是特别关心短时间的股价波动,波动不会影响公司本身价值的沉淀和发展。我们定价比较低,相信价格定得越低,将来给到投资者的回报空间越大。”

  不过,投资机构似乎并不认为公司定价低。今年4月15日,齐屹科技被高盛大幅下调目标价,由6.4港元降至3.9港元,投资评级由买入降至中性。Wind数据投资评级显示,齐屹科技上市以来的机构综合评级一直为“减持”。安信国际此前指出,齐屹科技发行价在港股建筑类公司中偏高,虽然,其已建立中国最大室内设计及建筑网上平台,但未进入稳定盈利期,估值并不吸引人。

  时至今日,面临毫无波澜的股价,公司终于无法淡定。6月17日,齐屹科技发布公告称,基于对自身业务前景的信心,拟回购约最多1.21亿股股份,占不超过已发行股份总数的10%。

  6月19日至26日,齐屹科技已先后六次回购股份,累计耗资663.77万港元。回购对股价有所提振,不过,仅收报2.85港元,仍远低于4.9港元的发行价。

  接踵而至的“麻烦”

  当下,最让齐屹科技焦虑的并非股价低迷,而是接踵而至的开庭诉讼。天眼查显示,截至6月26日,公司自身风险达到了134条,远高于同行公司,多为追偿权纠纷、装修合同纠纷、侵权纠纷等;周边风险也有1588条。仅在今年6月,天眼查就披露了三条开庭公告,分别为服务合同纠纷、建设工程分包合同纠纷与侵害作品信息网络传播权纠纷。

  质量投诉也是一大棘手难题。据中国质量万里行消费投诉平台统计,其在3月共收到齐家网消费投诉40多例,多为通过齐家网购买家居建材,选择装修服务等带来的售后问题。

  有业内人士对此分析称,齐家网的痛点在于模式问题。家装本身是低频服务,客户往往在装修很久后才能判断装修质量好坏,使得家装行业形成一种“赚快钱”的思维。互联网家装打价格战、重营销的特征,反而放大了这种弊病,作为中介的齐家网难以约束装修公司,消费者和品牌都深受其害。

  艾媒咨询发布的报告显示,46%的互联网家装用户受访者认为,互联网家装服务平台最需改善之处是隐形增项多。很多互联网家装平台、企业在报预算时,其施工费、材料费等都没有明确划分,依然存在预算报价低开高走、偷漏项目等情况。

  而这造成的直接后果便是,互联网家装的用户接受度不高。据亿邦动力公布的《2018年中国家居健康消费" target="_blank">健康消费白皮书》,2018年互联网家装在行业中的渗透率不到6%,仅仅是网约车、在线旅行等行业的三分之一左右。

  为解决模式之弊,齐家网2014年试图开辟了自营家装业务,同时介入家装行业后方的供应链建设。但整个过程似乎并不顺利,期间公司不仅出现了管理方面的难题,营销、研发和扩张等支出也让其不堪重负,现金流被迅速消耗,使得公司连续几年现金流为负。

上一篇:济南绿地城业主“喊话”开发商:承诺的实验小学去哪儿了?_崔龙海睡过的女人 | 下一篇:互联网家装第1股齐家网涉多起诉讼:股价不振一直破发_法国现武器盗窃案
更多